La crioconservazione ha trascorso decenni nel divario tra fantascienza e scienza, e la fantascienza è arrivata prima.

Ciò che permane nella mente della maggior parte delle persone è un insieme di convinzioni con pochissimo legame con la procedura effettiva.

Alcuni la presentano come magica. Altri come fraudolenta. Sapere ciò che la crioconservazione non afferma risulta essere importante tanto quanto sapere ciò che afferma.

a cracked grey thought-bubble of a myth breaking apart, next to a clean bright lightbulb of a clearer fact
La maggior parte dei miti fa apparire la crioconservazione più magica o più fraudolenta di quanto non sia in realtà.

Ciò che la procedura è effettivamente

"Walt Disney è stato congelato"

Non lo è stato. Questa è la rivendicazione più ripetuta sulla crioconservazione e non è mai stata vera.

Disney morì il 15 dicembre 1966 ele sue spoglie furono cremate due giorni dopo, con le sue ceneri tumulate al Forest Lawn di Glendale.

La prima persona effettivamente criopreservata fu il dottor James Bedford,nel gennaio 1967, un mese dopo la morte di Disney.

La leggenda merita di essere menzionata perché ha influenzato tutto ciò che è seguito. Ha fatto apparire la crioconservazione come una vanità per ricchi piuttosto che come una procedura medica.

"La crioconservazione significa congelare un corpo nel ghiaccio"

L’immagine è quella di una persona conservata come un pasto surgelato, in attesa di essere scongelata. La procedura reale si sforza di evitare completamente la formazione di ghiaccio.

Gran parte dell’acqua nei tessuti viene sostituita consoluzioni crioprotettive, ed è questo passaggio a fare la differenza.

Il corpo viene quindi raffreddato fino a uno stato simile al vetro, un processo chiamatovitrificazione. L'obiettivo è arrestare il degrado senza causare i danni cristallini provocati dal congelamento.

Si tratta del contrario di un congelamento profondo piuttosto che di un esempio di esso. Il ghiaccio è ciò che l'intera procedura mira a prevenire.

"La crionica cerca di riportare in vita i morti"

Non si afferma di resuscitare alcuno. Si interviene in un preciso momento critico.

Quel momento critico è il punto in cui la medicina attuale non può più mantenere in vita una persona, mentre le informazioni nel cervello sono ancora fisicamente presenti.

Il settore trattala morte come un processo piuttosto che come un singolo istante, e cerca di preservare la struttura prima che questo processo la cancelli.

Una persona preservata viene inquadrata come un paziente in condizioni critiche in attesa di un trattamento che non esiste, non come un cadavere in attesa di un miracolo.

Ciò che viene affermato e ciò che non lo è

"Le persone sono già state rianimate"

Nessun essere umano è mai stato rianimato dopo la criopreservazione. Lo affermiamo senza ambiguità, elo affermiamo nel nostro articolo dedicato.

La vitrificazione è genuinamente reversibile su piccola scala. Embrioni umani e ovuli vengono regolarmente vitrificati, conservati, riscaldati e proseguono il loro sviluppo normalmente.

Il problema irrisolto è la dimensione. Distribuire uniformemente il crioprotettivo in un intero cervello rappresenta una difficoltà di ordine diverso rispetto a farlo in poche cellule.

Riportare il calore senza danni è ancora più complesso, enessuno l'ha fatto su scala umana.

Chiunque Le dica che una persona è stata risvegliata si sbaglia o mente. Non vi è alcuna ambiguità da sfruttare in questo senso.

"È una truffa o pseudoscienza"

Questa merita una risposta concreta piuttosto che una reazione offesa, poiché molte cose in questa forma sono truffe.

Una truffa si basa sull’inganno. La pseudoscienza si fonda sul negare la realtà o eludere la falsificabilità.

La prova sta in ciò che il venditore fa con l’incertezza. Nasconderla è il segnale.

La crioconservazione eseguita con onestà non promette alcuna data, alcuna probabilità, né alcun esito. Offre preservazione e afferma che le probabilità sono sconosciute.

Ecco perchéil consenso informato assume un peso così rilevante in questo contesto, e perchél’accusa merita un articolo a sé piuttosto che una semplice smentita.

Una scommessa chiaramente etichettata è un oggetto diverso da una truffa. Le è consentito rifiutarla e cogliere comunque la differenza.

"Un giorno si sveglierebbe esattamente uguale"

La preservazione non è un pulsante di pausa su una pellicola che riprende a metà scena.

Qualsiasi risveglio implicherebbe una reale riparazione medica e un serio adattamento a un mondo che si è evoluto senza di Lei.

Ciò che la preservazione mira a conservare èla struttura che codifica la Sua identità. Non preserva l’epoca, le circostanze o le persone che conosceva.

L’identità potrebbe persistere. Il contesto, certamente, no, earrivare da solo è una realtà concreta da valutare piuttosto che un dettaglio.

Ciò che Le chiede

"È riservato solo ai ricchi o agli eccentrici"

La cifra principale è elevata, pertanto la crioconservazione viene archiviata tra gli hobby dei miliardari.

Quasi nessuno la paga in un'unica soluzione. La maggior parte dei membri la finanzia attraversouna polizza vita in modeste rate mensili.

Ciò che contraddistingue un membro non è la ricchezza. È la disponibilità ad agire sulla possibilità che la medicina futura risolva ciò che quella attuale non può.

La versione completa di questo ragionamento, inclusi i punti in cui fallisce, si trova inl'errore dell'ultra-ricco.

"Una volta preservato, il futuro si occupa di tutto"

La preservazione è il primo passo, non il traguardo finale.

Mantenere stabili le condizioni criogeniche per decenni richiede organizzazioni durature, finanziamenti affidabili e supervisione continua.

Il denaro è deliberatamente separato dall'attività operativa. Le spese di conservazione a lungo termine confluiscono in unafondazione svizzera separata che le investe, così la manutenzione proviene dai rendimenti piuttosto che da nuove vendite.

Questa struttura risponde ala domanda ovvia su cosa accade se l'azienda fallisce, e lo èprogettato piuttosto che sperato.

Anche la rinascita dipende da scelte che nessuno ha ancora compiuto. Trattare questo come una via di fuga ordinata ignora l'impegno istituzionale che in realtà richiede.

Eliminate le credenze infondate, ciò che rimane è qualcosa che potete valutare in base ai suoi meriti, che è tutto ciò che abbiamo mai chiesto.

Per le obiezioni che resistono a un esame rigoroso invece di dissolversi sotto di esso, si vedaarguments against cryonics. Queste sono le uniche degne della vostra attenzione.

TL;DR: La crionica non congela persone vive, garantisce la rinascita o preserva i pazienti senza danni. È un tentativo incerto di preservare la struttura biologica dopo la morte legale.

Strumento pratico

Esplori questo strumento pratico

Utilizzi lo strumento interattivo per esaminare la questione in questo articolo.

Caricamento dello strumento interattivo...

Letture ulteriori